Održana tribina ,,Ko je pobedio pre izbora?”

Druga tribina u ciklusu posvećenim američkim predsedničkim izborima pod nazivom ,,Ko je pobedio pre izbora: analiza tri predsedničke debate” održana je u sredu u maloj sali Kolarčeve zadužbine. Govornici na tribini bili su dekan Fakulteta političkih nauka, prof. dr Dragan R. Simić, prof. dr Slaviša Orlović, mr Dragan Živojinović i MA Stevan Nedeljković. Moderator događaja bio je MA Milan Krstić.

Teme o kojima se govorilo bile su međunarodno politički kontekst u kome se odigrava završnica kampanje, teme i stavovi izneti u tri debate kandidata za predsednika Sjedinjenih Američkih Država, primena predizbornih strategija i njihova uspešnost, kao i karakterne crte ličnosti oba kandidata tokom debata.

,,Važno je reći da u ovom trenutku, kada je reč o međunarodnim i globalnim bezbednosnim odnosima u globalnom poretku, svet lagano i nezadrživo klizi iz hladnjikavog u jedan žestok rat između velikih sila. U američkim predsedničkim izborima nije zabeležen tako nizak nivo ophođenja kandidata i nepoštovanja kao u ove tri debate”, izjavio je dekan Fakulteta političkih nauka i direktor Centra za studije SAD prof. dr Dragan R. Simić. On je govorio o nedoraslosti Donalda Trampa i Hilari Klinton da vode najmoćniju državu sveta i da je Zapad u strahu i od terorizma i od gubitka poslova. ,,Oba kandidata ne pokazuju poznavanje strateškog ponašanja i namera drugih. Tramp je iskazao svest o značaju saradnje sa Ruskom saradnjom, a kod Klintonove preovlađuje animozitet prema Putinu”, istakao je prof. dr Simić.

Prof. dr Slaviša Orlović, profesor na Fakultetu političkih nauka ukazao je na to da su američki predsednički izbori svojevrsan fenomen koji prelazi granice SAD ne samo u onoj meri u kojoj su oni svetska sila, već zbog toga što postoji tendencija u političkim naukama i teoriji demokratije da se nešto naziva amerikanizacijom izbora. ,,Ovi izbori nisu izazvali pažnju do te mere kao ranije, čak se izrazilo nešto što je trend u političkom životu u evropskim državama a to je upravo ovaj rascep koji je dominantan između establišmenta i antiestablišmenta”, predočio je prof. dr Orlović. On je kazao da je jedna od karakteristika koja se odražava na ove izbore ta da prvi put u istoriji Amerike imamo izrazito nepopularne kandidate koji imaju veliki procenat negativnih poena, urušenu reputaciju, kao i da se postavlja pitanje da li je jedna demokratska Amerika mogla da ima bolje kandidate.
,,U američkom političkom životu ako želite da mobilišete veliki broj ljudi vi morate da vladate medijima odnosno da budete u stanju da vas kamera voli. Televizijske debate imaju dva ključna cilja, da mobilišu stanovništvo za izlazak na izbore i da u iščekivanju kako će izgledati mandat budućeg predsednika vi dobijete izvesne uvide u to kako ti ljudi funkcionišu”, rekao je mr Dragan Živojinović, asistent na FPN-u i sekretar Centra za studije SAD. On je naglasio da su ključni veliki lideri narcisi koji imaju empatiju i objasnio kako je najveći problem Klintonove to što javnost kod nje ne oseća emocije, dok Tramp ima problem emocionalne inteligencije jer ne može da kontroliše sopstveni temperament. ,,Još važnih stvari za predsednika jesu moć ubeđivanja, situaciona inteligencija kao moć snalaženja u trenutku i kontekstualna inteligencija čitanja okolnosti”, podvukao je mr Živojinović.

MA Stevan Nedeljković, asistent na Fakultetu političkih nauka i direktor Centra za društveni dijalog i regionalne inicijative, osvrnuo se na unutrašnja pitanja koja su u prethodnim izbornim ciklusima predominantno uticala i na sam ishod izbora i kojima su kandidati posvećivali najviše pažnje, kao i na to da iako su unutrašnje teme bile značajne u prethodne tri debate, glavne su ipak bile kritike odnosno ono što su kandidati govorili jedni o drugima. ,,U ovim izborima ključne četiri unutarpolitičke teme bile su ekonomija, zdravstvena zaštita, politika prema ilegalnoj migraciji kao i ljudska prava i osnovne slobode”, naveo je MA Nedeljković. On je ocenio da je debata pokazala šta građani mogu da očekuju i da bolja pripremljenost kandidata utiče na ishod debate i zaključio da su debate potvrdile podeljenost Amerike na dva potpuno različita sistema vrednosti između demokrata i republikanaca u mnogim pitanjima.

Ovo je bila druga od tri tribine posvećenih američkim predsedničkim izborima 2016. godine u realizaciji Fakulteta političkih nauka i Centra za društveni dijalog i regionalne inicijative.